余秀华被家暴一事，再多说两句

今天看到一篇公号文章，萝贝贝写的不光是家暴男，还是绝望的文盲。说余秀华的前男友杨储策是家暴男、绝望的文盲。这文章让我有些反感，杨有家暴当然可以谴责，他也确实没资格建议余秀华读什么书，但他自己都承认“文化素质有限”，并没有自吹自擂，而且写几个错别字，还远远谈不到是文盲。我现在有时还会写几个错别字，难道我也是文盲？老实说，用这种轻佻的口吻来贬低一个学历不高（初中毕业）、知识有限的人，其素质也高不到哪里去。

该文不但攻击杨知识水平低，还各种晒他的（丑）照。当然，在很多人眼里，那些照片就是很土、没气质，她们看不上这个人。这不奇怪，杨跟那些受过良好高等教育、在大城市中成长起来的中上阶层人士，差距太远了，但这真的可以拿来这样羞辱吗？如果杨这么差，余秀华还看上他、跟他谈恋爱（两人并不是约炮），那你又会怎么评价余呢？

余秀华跟杨储策的恋爱，我以为除了身体上的吸引，应该还有其他的基础。两人在思想上确实有距离，但都生活在农村，没受过高等教育，没有大都市生活体验，都打过工，都离婚、有孩子，有类似的生活体验，他们应该在某些地方有共鸣。余秀华自己也曾说过，她就“是一个农妇，土气的粗俗的农妇”。当然，某些网红博主对此是不愿了解，也不屑去了解的。

说到这里，我也想再强调一次。关注女性权益、致力于消除家庭暴力，这很好，但我们应该先了解现状、承认现状。比如在一个相对底层、粗糙环境中生长起来的人，其实一直在跟暴力共存。她们的亲密关系往往也存在暴力，不少还是相互暴力，这是习得的一种表达情绪的方式。当然，其中暴力更严重的一方应该承担主要责任，不能因为其也遭受话语暴力就免责了。

在物质相对匮乏、暴力相对普遍的环境中，所有人都或多或少地受到影响，有更大概率成为施暴者、受暴者或者兼而有之。在这样的环境中，当暴力发生后，施暴者遭受攻击时，有些受暴者会为施暴者辩解、或者表达谅解。很多人将此解读为受暴者缺乏对暴力的认知，过于软弱，为人太“善良”等等，但我觉得还有一种可能，那就是我们因为个人生活经验的贫乏，听不懂她到底在说什么。（这里泛泛而谈，不是说余秀华）

我也是过了很多年，才逐渐认识到。这种看起来在帮施暴者说话的言论，并非认知不足，而很可能是基于共同生活体验，相对于围观者，她们对施暴者有更多的共情。她们对那些贬低施暴者的言论（一些歧视性话语跟谴责施暴的话语混在一起，难以辨别）是不能全盘接受的，这不是因为她们太蠢，恰恰相反，是她们能感觉到这些话语中隐含有对她们的轻蔑，她们对此表达了抗议（用一种我们看不懂的方式）。